Pengelolaan Sumber Daya Alam yang Berkelanjutan

Hasil

wilayah [sebutkan sumber daya] yang dikelola dengan praktik pengelolaan berkelanjutan

Indikator ini mengukur luas wilayah sumber daya alam, seperti lahan, hutan, perairan, atau kawasan pesisir, di mana praktik pengelolaan berkelanjutan telah diterapkan secara efektif atau diperkuat berkat dukungan proyek.

Tentukan nilai indikator tersebut dengan menggunakan metodologi berikut:

 

1) Tentukan sumber daya dan kriteria pengelolaan berkelanjutan. Identifikasi jenis sumber dayayang akan Anda ukur (misalnya lahan pertanian, hutan, tepi sungai, hutan mangrove) dan sepakati kriteria yang jelas untuk menentukan apakah suatu kawasan “dikelola secara berkelanjutan.” Kriteria dapat berbeda-beda tergantung jenis sumber daya. Anda dapat menggunakan skala penilaian sederhana 1–4 atau aturan pengambilan keputusan lain, tergantung pada konteks dan keahlian yang tersedia. Jika menggunakan skala, tentukan skor mana yang dianggap sebagai “dikelola secara berkelanjutan”. Contoh skala 1–4:

• tidak dikelola secara berkelanjutan

• dikelola sebagian

• sebagian besar dikelola secara berkelanjutan

• dikelola secara sepenuhnya berkelanjutan

 

2) Tentukan bagaimana setiap kawasan akan dievaluasi. Tentukan metodologi yang akan digunakan tim Anda untuk menilai apakah suatu kawasan dikelola secara berkelanjutan. Hal ini dapat mencakup kombinasi dari:

• rtinjauan terhadap data dan bukti yang ada;

• iwawancara dengan narasumber yang kredibel (misalnya, pihak berwenang setempat, anggota masyarakat, penyuluh);

• fkunjungan lapangan atau penjelajahan transek menggunakan daftar periksa berbasis pengamatan.

Siapkan alat pengumpulan data yang diperlukan dan latih tim survei — idealnya termasuk para ahli Pengelolaan Sumber Daya Alam (PSDA). Pastikan perwakilan masyarakat setempat dan pengelola sumber daya terlibat secara aktif dalam proses penilaian. Mereka dapat mencakup, antara lain, pemimpin kelompok tani, penjaga hutan, anggota komite pengguna air, atau pengelola ekosistem pesisir. Jika spesialis NRM tidak tersedia, gunakan daftar periksa pengamatan yang disederhanakan dan didefinisikan dengan jelas sesuai dengan kriteria yang disepakati, serta validasi temuan melalui perwakilan masyarakat, pengelola sumber daya lokal, dan triangulasi dari berbagai sumber. Dalam kasus seperti itu, fokuslah pada praktik yang dapat diamati daripada kinerja teknis.

 

3) Susun daftar wilayah yang akan dievaluasi. Gunakan dokumen dan peta yang tersedia serta wawancara dengan narasumber kunci untuk menyusun daftar lengkap wilayah di mana praktik pengelolaan berkelanjutan telah diperkenalkan atau diperkuat melalui dukungan proyek. Lakukan pengecekan silang terhadap informasi dari berbagai sumber untuk mengisi celah dan menghindari duplikasi lokasi. Jika pemangku kepentingan yang berbeda menggunakan definisi atau batas wilayah atau sumber daya yang berbeda-beda, selesaikan ketidaksesuaian tersebut melalui pertemuan validasi masyarakat, kegiatan pemetaan yang disepakati bersama, atau tinjauan bersama dengan otoritas setempat.

 

4) Verifikasi setiap area berdasarkan kriteria yang telah disepakati. Gunakan metode yang telah Anda tentukan pada langkah 2 untuk mengevaluasi setiap area menggunakan kriteria yang telah Anda tetapkan pada langkah 1. Catat alasan mengapa setiap area dianggap atau tidak dianggap dikelola secara berkelanjutan.

 

5) Ukur luas total area yang dikelola secara berkelanjutan. Dengan menggunakan metode yang sesuai (misalnya, peta yang ada, koordinat GPS, alat GIS, penginderaan jauh, atau perkiraan yang telah divalidasi oleh masyarakat), ukur luas semua lokasi yang memenuhi kriteria keberlanjutan.

 

6) Untuk menghitung nilai indikator ini, jumlahkan luas semua lokasi yang diklasifikasikan sebagai “dikelola secara berkelanjutan.” Laporkan luas total, dan jika relevan, laporkan juga perubahannya sejak garis dasar.

Memecah data berdasarkan jenis sumber daya, tindakan pengelolaan (dilestarikan, dipulihkan, baru dikelola), dan lokasi.

1) Jangan hanya mengandalkan wawancara atau diskusi kelompok saja. Verifikasilapangan atau bukti langsung sangatlah penting.

 

2) Penjelajahan transect sebaiknya dilakukan oleh para ahli yang mampu mengenali apakah kriteria utama telah terpenuhi. Jika hal ini tidak memungkinkan, petugas sensus yang terlatih dapat melakukan penjelajahan menggunakan kriteria dan daftar periksa yang disederhanakan, dengan validasi dari pengelola sumber daya lokal atau pihak berwenang yang berpengetahuan luas.

 

3) Indikator ini dapatmencakup baik kawasan masyarakat maupun sumber daya milik swasta, asalkan praktik pengelolaan berkelanjutan dapat diamati dan relevan dengan pengurangan risiko bencana dan perubahan iklim.

 

4) Dalam beberapa konteks, kepemilikan atau akses terhadap lahan dan sumber daya alam dapat dipengaruhi oleh faktor-faktor sosial, budaya, atau ekonomi, seperti sistem kepemilikan adat, marginalisasi, atau ketidakseimbangan kekuasaan. Dinamika ini perlu dipertimbangkan saat merencanakan penilaian dan menafsirkan hasil, terutama untuk menghindari kurangnya representasi kelompok rentan atau pengguna sumber daya informal.

 

5) Data harusdikumpulkan untuk semua wilayah yang berisiko atau terdampak dari sumber daya tersebut, tanpa memandang batas administratif atau kepemilikan.

 

6) Jika memungkinkan, laporkan luas total area yang dikelola dan perbedaannya dibandingkan dengan kondisi awal (peningkatan / penurunan).

 

7) Jika memungkinkan, ubah hasil menjadi format spasial (GIS) untuk pemetaan dan validasi.

 

8) DG INTPA menggunakan indikator serupa dalam Kerangka Hasil Global Eropa: “Ekosistem pertanian dan peternakan di mana praktik pengelolaan berkelanjutan telah diterapkan dengan dukungan Uni Eropa (ha)”.