Keterlibatan Organisasi Masyarakat Sipil dalam Dialog Multi-Pemangku Kepentingan

Hasil

Hasil

jumlah atau persentase organisasi masyarakat sipil (CSO) sasaran yang secara rutin berpartisipasi dalam [sebutkan dialog multipihak / platform / forum] di tingkat [sebutkan lokal / regional / nasional]

Indikator ini mengukur sejauh mana organisasi masyarakat sipil (OMS) sasaran terlibat dalam dialog yang terstruktur, inklusif, dan berkelanjutan dengan pemangku kepentingan lainnya—seperti lembaga pemerintah, pelaku sektor swasta, dan perwakilan masyarakat—di berbagai tingkatan. Indikator ini mencerminkan seberapa baik OMS terintegrasi ke dalam mekanisme pengambilan keputusan dan koordinasi, serta apakah proyek tersebut telah memperkuat kemampuan, kepercayaan diri, dan peluang mereka untuk berkontribusi secara berarti dalam diskusi kebijakan dan tindakan kolaboratif.

1)Jelaskan apa yang dimaksud dengan “partisipasi rutin” dalam konteks proyek ini. Misalnya, menghadiri setidaknya persentase tertentu dari pertemuan dialog yang diselenggarakan selama periode tertentu (misalnya, setidaknya 50% dari pertemuan dalam 12 bulan terakhir).

• Jelaskan apakah “partisipasi” mengacu pada kehadiran fisik, kontribusi aktif, perwakilan melalui jaringan, atau keterlibatan virtual.

• Definisi minimal dari “partisipasi” seharusnya tidak hanya sebatas kehadiran semata (misalnya, setidaknya satu kontribusi aktif per periode) guna menghindari pelaporan keberhasilan yang semata-mata didasarkan pada kehadiran formal, yang mungkin tidak mencerminkan pemberdayaan atau pengaruh.

2)Sebutkan dan jelaskan ruang-ruang dialog yang relevan beserta tingkatan masing-masing yang termasuk dalam cakupan indikator ini — misalnya, komite koordinasi lokal, forum pembangunan regional, platform kebijakan nasional, atau kelompok kerja tematik (misalnya, kesetaraan gender, adaptasi iklim, perlindungan sosial).

3)Kumpulkan data dengan menggunakan salah satu atau lebih dari pendekatan berikut ini:

• Verifikasi langsung: Periksa catatan kehadiran resmi, notulen rapat, atau daftar keanggotaan untuk memastikan organisasi masyarakat sipil mana saja yang ikut serta dan seberapa sering mereka berpartisipasi.

• Wawancara dengan narasumber kunci atau survei: Tanyakan kepada perwakilan organisasi masyarakat sipil (OMS) dan anggota platform lainnya mengenai partisipasi serta tingkat keterlibatan mereka.

• Pengamatan: Jika memungkinkan, amati beberapa contoh rapat untuk menilai sejauh mana kontribusi aktif yang diberikan (misalnya, memberikan presentasi, menyampaikan masukan, atau menjadi ketua bersama dalam sesi).

• Laporan naratif organisasi masyarakat sipil (OMS): Demi efisiensi biaya, sertakan pertanyaan-pertanyaan yang relevan ke dalam templat pelaporan OMS yang menjadi sasaran.

4)Tetapkan periode acuan untuk mengukur tingkat partisipasi (misalnya, “dalam 12 bulan terakhir”) dan pastikan pengumpulan data bertepatan dengan satu siklus partisipasi yang lengkap (misalnya, siklus perencanaan tahunan, tahun anggaran, atau periode pelaporan).

5) Untuk menghitung nilai indikator tersebut, bagi jumlah organisasi masyarakat sipil (OMS) sasaran yang memenuhi standar minimum yang ditetapkan proyek untuk “partisipasi rutin” (= langkah 1) dengan jumlah total OMS yang menjadi sasaran proyek. Kalikan hasilnya dengan 100 untuk mengubahnya menjadi persentase.

Lakukan pengelompokan ulang data berdasarkan tingkat geografis (lokal, regional, nasional), jenis dan ukuran organisasi masyarakat sipil (misalnya, organisasi berbasis masyarakat, jaringan, LSM), sektor atau fokus tematik (misalnya, lingkungan, pemuda, tata kelola), sejauh hal tersebut relevan dan sesuai.

1) Indikator ini dimaksudkan untuk mengukur keterlibatan yang berkelanjutan dan bermakna, bukan sekadar kehadiran sesekali. Tentukan dengan jelas apa yang dimaksud dengan partisipasi “teratur” dan “aktif” dalam konteks Anda, dengan memastikan definisi tersebut melampaui sekadar kehadiran organisasi masyarakat sipil (OMS) dalam forum multipihak. Saat melaporkan indikator ini, pertimbangkan untuk menyertakan catatan kualitatif singkat yang menjelaskan bagaimana partisipasi tersebut berlangsung, guna mencerminkan kualitas keterlibatan dan sejauh mana pengaruh OMS secara lebih baik.

2) Untuk menilai kualitas partisipasi, pertimbangkan informasi kualitatif pelengkap, seperti sejauh mana organisasi masyarakat sipil (OMS) memengaruhi agenda, memberikan masukan, atau mengambil peran kepemimpinan dalam dialog.

3) Apabila terdapat beberapa mekanisme dialog, catat secara terpisah partisipasi organisasi masyarakat sipil (CSO) berdasarkan tingkatan (lokal / regional / nasional) dan bidang topik untuk menyoroti di mana keterlibatan tersebut paling kuat atau paling lemah.

4) Partisipasi dapat diverifikasi melalui triangulasi — yaitu dengan menggabungkan data yang dilaporkan sendiri oleh organisasi masyarakat sipil (OMS) dengan catatan rapat atau kesaksian dari pemangku kepentingan lainnya.

5) Saat bekerja di lingkungan yang rapuh atau sensitif, pastikan bahwa data partisipasi dikumpulkan dan dilaporkan dengan cara yang tidak membahayakan organisasi masyarakat sipil (OMS) atau perwakilannya terhadap risiko yang berkaitan dengan kegiatan advokasi atau keterlibatan mereka dalam kebijakan.

6) Untuk proyek yang didanai Uni Eropa, Anda juga dapat mempertimbangkan hal-hal berikut OPSYS atau yang khusus untuk sektor tertentu indikator (pilihan lainnya dapat ditemukan di Indikator yang telah ditentukan sebelumnya untuk perancangan dan pemantauan intervensi yang didanai UE ):

• Jumlah perwakilan Organisasi Masyarakat Sipil (OMS) yang berpartisipasi dalam dialog multipihak di tingkat global dan regional dengan dukungan program yang didanai Uni Eropa

• Jumlah organisasi masyarakat sipil yang berpartisipasi dalam dialog hak asasi manusia tingkat nasional

• Jumlah jaringan, platform, dialog, atau mekanisme yang dibentuk atau didukung oleh program intervensi yang didanai oleh Uni Eropa