Kenyamanan Termal

Hasil

Persentase penerima manfaat yang melaporkan kondisi kenyamanan termal yang memadai

Indikator ini mengukur apakah para penerima manfaat yang mendapat dukungan sendiri melaporkan bahwa tempat tinggal mereka menyediakan tingkat kehangatan/kesejukan dan kekeringan yang memadai untuk kehidupan sehari-hari. Indikator ini mencerminkan harapan sektor perumahan bahwa bantuan seharusnya melindungi masyarakat dari cuaca dan membantu mencegah bahaya akibat paparan suhu dingin/panas.

Tentukan nilai indikator dengan mengikuti langkah-langkah berikut:

 

1)Jelaskan kepada tim Anda apa yang dimaksud dengan “kenyamanan termal”: Untuk indikator ini, kenyamanan termal mencakup suhu yang dapat diterima pada siang dan malam hari, serta kondisi kering di dalam tempat tinggal (tidak ada kelembapan atau kebocoran yang mengganggu), yang dinilai berdasarkan 7 hari/malam terakhir menggunakan pertanyaan-pertanyaan pada Langkah 4.

 

2) Tentukan kapan dan di mana Anda akan melakukan pengukuran:

  -Waktu pengukuran: lakukan pengukuran selama musim risiko yang bersangkutan (musim dingin dan/atau musim panas), atau segera setelah pemberian bantuan persiapan musim dingin/mitigasi panas, jika kondisi tersebut terpenuhi. Melakukan pengukuran “kenyamanan termal” di luar musim tersebut dapat menimbulkan kesalahpahaman.

   -Periode acuan untuk jawaban: gunakan 7 hari (dan malam) terakhir untuk mengurangi bias ingatan dan menghindari jawaban yang hanya berfokus pada “hari ini saja”.

   -Lokasi: tentukan wilayah geografis tempat tinggal rumah tangga yang menerima bantuan terkait kenyamanan termal (dan pertahankan batas-batas yang sama di setiap putaran pengukuran).

 

 

3) Tentukan responden: Responden yang diutamakan adalah anggota rumah tangga dewasa yang menghabiskan waktu paling lama di tempat penampungan. Hal ini dapat bervariasi tergantung konteksnya, namun sering kali mencakup perempuan dan/atau orang lanjut usia. Karena banyak survei kemanusiaan dilakukan dengan kepala rumah tangga, petugas survei sebaiknya terlebih dahulu menanyakan kepada responden utama survei:

   - siapa di antara anggota keluarga yang menghabiskan waktu paling lama di tempat penampungan; dan

   - apakah orang tersebut sedang ada dan bersedia menjawab beberapa pertanyaan.

Jika responden yang diinginkan tidak dapat dihubungi, petugas sensus harus mengajukan pertanyaan kepada responden utama survei (misalnya, kepala keluarga) dan mencatat bahwa responden yang diinginkan tidak diwawancarai.

 

 

4) Melakukan wawancara dengan sampel yang representatif dari rumah tangga penerima manfaat: Untuk setiap rumah tangga yang terpilih, periksa terlebih dahulu apakah anggota rumah tangga dewasa yang paling sering berada di tempat penampungan tersebut tersedia dan bersedia menjawab beberapa pertanyaan. Jika ya, wawancarai orang tersebut, catat jenis kelamin dan kelompok usia responden, lalu ajukan tiga pertanyaan inti di bawah ini. Jika tidak, wawancarai responden utama survei (misalnya kepala rumah tangga) dan catat bahwa responden yang diutamakan tidak diwawancarai.

PERTANYAAN SURVEI YANG DIREKOMENDASIKAN (Q) DAN JAWABAN YANG MUNGKIN

Pertanyaan 1 (Kenyamanan suhu pada siang hari): “Dalam 7 hari terakhir, seberapa nyaman suhu di dalam tempat tinggal Anda pada siang hari? Mohon pertimbangkan juga apa yang secara realistis mungkin dilakukan dalam konteks ini.”

 

Q2 (Kenyamanan Suhu pada Malamwaktu kenyamanan suhu): “Dalam 7 malam terakhir, seberapa nyaman suhu di dalam tempat tinggal Anda pada malam hari? Mohon pertimbangkan kembali apa yang secara realistis mungkin dalam konteks ini.”

 

Q3 (Kekeringan): “Dalam 7 hari terakhir, seberapa memuaskankah kondisi kekeringan di dalam tempat penampungan Anda (misalnya tidak ada kebocoran, kelembapan, atau banjir)?”

 

Pilihan jawaban untuk ketiga pertanyaan tersebut:

1) Tidak dapat diterima (masalah serius yang memengaruhi kehidupan sehari-hari atau tidur)

2) Sebagian besar tidak dapat diterima (masalah-masalah penting)

3) Cukup dapat diterima (ada beberapa masalah, tetapi secara umum baik-baik saja)

4) Sepenuhnya dapat diterima (tidak ada masalah besar)

 

 

5) Untuk menghitung nilai indikator:

   - hitung jumlah responden yang menjawab “cukup dapat diterima” atau “sangat dapat diterima” untuk ketiga pertanyaan tersebut

   - bagi angka tersebut dengan jumlah total rumah tangga yang disurvei

   - kalikan hasilnya dengan 100 untuk mengubahnya menjadi persentase

Data tersebut dapat dipisahkan berdasarkan jenis kelamin, kelompok usia, jenis tempat tinggal, lokasi, dan jenis responden (responden pilihan vs. responden survei utama).   

1) Ini adalah salah satu Indikator Hasil Utama dari DG ECHO. Hingga Desember 2025, ECHO belum menerbitkan panduan mengenai cara mengukur indikator ini. Panduan di atas merupakan saran dari IndiKitmengenai cara menentukan nilai indikator tersebut. Kami mengharapkan masukan Anda mengenai cara kami dapat memperbaikinya lebih lanjut. Jika ECHO menerbitkan panduannya sendiri, harap ikuti panduan tersebut dan beritahukan kepada IndiKit agar kami dapat memperbarui situs ini sesuai dengan itu.

 

2) Meskipun indikator tersebut mengacu pada “kenyamanan termal”, dalam praktik penampungan kemanusiaan, kenyamanan bergantung pada suhu dan kelembapan. Kelembapan, kebocoran, atau banjir dapat membuat tempat penampungan terasa lebih dingin atau lebih panas serta meningkatkan risiko kesehatan; oleh karena itu, faktor kekeringan dimasukkan untuk mencerminkan apakah tempat penampungan tersebut menyediakan kondisi hidup yang layak dalam praktiknya.

 

3) Kenyamanan termal sebaiknya diukur selama musim dingin atau musim panas yang bersangkutan. Pengukuran yang dilakukan di luar musim berisiko dapat menyebabkan masalah yang sebenarnya terabaikan dan menimbulkan kesimpulan yang menyesatkan.

 

4) Kenyamanan termal dapat sangat bervariasi di dalam satu rumah tangga, tergantung pada usia, jenis kelamin, kondisi kesehatan, dan lamanya waktu yang dihabiskan di dalam tempat tinggal. Oleh karena itu, metodologi ini memprioritaskan wawancara dengan anggota rumah tangga dewasa yang menghabiskan waktu paling lama di dalam tempat tinggal, karena orang tersebut lebih mungkin mengalami dan mengamati kondisi suhu serta kelembapan sepanjang siang dan malam. Pendekatan ini membantu mengurangi bias yang dapat terjadi jika wawancara hanya dilakukan dengan kepala keluarga yang mungkin menghabiskan waktu lebih sedikit di dalam rumah.

 

5) Untuk mengidentifikasi perbedaan di dalam rumah tangga tanpa perlu wawancara tambahan, pertimbangkan untuk mengajukan pertanyaan tambahan: “Apakah ada anggota rumah tangga Anda yang saat ini mengalami suhu dingin, panas, atau kelembapan yang tidak dapat ditoleransi di tempat tinggal (misalnya anak-anak kecil, orang lanjut usia, wanita hamil, atau orang dengan penyakit kronis)?” Pilihan jawabannya harus mencakup: Ya / Tidak / Tidak tahu. Jika “Ya”, catat kategori tersebut secara opsional – misalnya “anak-anak”, “orang lanjut usia”, dll. (jangan mencatat nama). Gunakan informasi ini untuk perencanaan program – bukan untuk menentukan nilai indikator ini.

 

6) Indikator ini didasarkan pada persepsi (secara sengaja dirancang demikian agar tetap dapat diterapkan). Jika memungkinkan, lakukan verifikasi silang dengan pemeriksaan teknis atau pengamatan sederhana (misalnya, apakah unsur-unsur utama tempat penampungan telah diselesaikan, apakah masih ada bahaya besar), namun pastikan aturan penilaian tetap sederhana.

 

7) Karena nilai indikator juga dipengaruhi oleh kondisi pemukiman, pastikan kerangka sampel Anda mencakup penerima manfaat dari berbagai wilayah dan bukan hanya mereka yang paling mudah dijangkau (untuk menghindari bias).

 

8) Perubahan dalam tingkat kenyamanan termal yang dilaporkan mungkin mencerminkan faktor-faktor kontekstual eksternal seperti kondisi cuaca yang ekstrem, ketersediaan bahan bakar atau energi, kepadatan penduduk yang berlebihan, atau pergerakan penduduk, dan tidak boleh ditafsirkan sebagai akibat semata-mata dari bantuan yang diberikan.

 

9) Metodologi yang diusulkan di atas mengasumsikan bahwa bantuan yang diberikan dapat membantu rumah tangga mencapai kondisi dalam ruangan yang dapat diterima (yaitu, tidak terlalu dingin atau panas dan cukup kering). Jika kendala eksternal (misalnya, tingkat keparahan iklim, jenis tempat tinggal, atau tingkat pendanaan) menyebabkan pencapaian kondisi yang dapat diterima tidak realistis dan intervensi hanya dapat memperbaiki situasi (misalnya, orang-orang merasa tidak terlalu kedinginan), Anda mungkin perlu menggunakan pendekatan pengukuran yang berbeda. Dalam hal itu, pertanyaan-pertanyaan harus berfokus pada perubahan yang dirasakan (misalnya, apakah bantuan tersebut membantu rumah tangga merasa tidak terlalu dingin atau tidak terlalu panas dibandingkan sebelumnya). Jika Anda menggunakan pendekatan berbasis perbaikan, rumusan indikator harus diubah sesuai dengan itu, dan perubahan metodologi harus didokumentasikan dengan jelas karena hasilnya tidak akan dapat dibandingkan secara langsung dengan pengukuran “kondisi yang layak”.