Penerapan Rekomendasi Penilaian Dampak Lingkungan

Hasil

Persentase strategi/langkah mitigasi yang direkomendasikan dalam penyaringan/penilaian lingkungan yang telah diterapkan dalam tanggapan tersebut

Indikator ini mengukur sejauh mana langkah-langkah mitigasi tertentu yang diidentifikasi melalui penyaringan atau penilaian lingkungan (misalnya, NEAT+) dilaksanakan untuk mengatasi risiko lingkungan yang telah diidentifikasi.

Tentukan nilai indikator dengan menggunakan metodologi berikut:

 

1) Identifikasi penyaringan/penilaian yang relevan beserta rekomendasinya: Pilih penyaringan/penilaian lingkungan yang digunakan untuk kegiatan tersebut (misalnya, NEAT+ atau yang serupa) dan ambil semua langkah mitigasi yang direkomendasikan. Contoh langkah-langkah tersebut antara lain: pengumpulan dan pembuangan limbah yang aman; pencegahan pencemaran air melalui sistem drainase dan sanitasi yang tepat; pengurangan penggunaan energi dan bahan bakar melalui peralatan yang efisien dan opsi energi terbarukan; menghindari pengadaan kayu dan bahan lain yang tidak berkelanjutan; serta meminimalkan limbah plastik dan kemasan dalam kegiatan distribusi dan acara.

 

2) Menentukan apa saja yang termasuk dalam kategori langkah mitigasi dan menyusun “daftar langkah mitigasi”: Menggabungkan rekomendasi-rekomendasi tersebut ke dalam daftar yang jelas, di mana setiap langkah mitigasi:

   - spesifik (tindakan konkret, bukan prinsip yang luas);

   - dapat diverifikasi; dan

   - telah ditetapkan pemilik (yang bertanggung jawab) dan jadwal (hingga kapan).

 

3) Tentukan indikator mana saja yang termasuk dalam cakupan perhitungan: Tinjau daftar tersebut bersama staf yang terkait dan klasifikasikan indikator-indikator tersebut sebagai berikut:

   - berlaku dan diperkirakan akan diterapkan (dimasukkan ke dalam penyebut); atau

   - tidak berlaku / tidak dapat dilaksanakan dalam rangkaian kegiatan ini ( hanya dikecualikan jika Anda menyertakan alasan yang jelas, misalnya: di luar lingkup mandat, tidak memungkinkan dengan sumber daya yang tersedia, atau adanya kendala keamanan).
Hal ini bertujuan untuk menghindari hasil yang bias akibat memasukkan langkah-langkah yang secara wajar tidak dapat dilaksanakan oleh tim.

 

4) Jelaskan arti dari “telah dilaksanakan” dan bagaimana penanganan terhadap pelaksanaan yang sebagian: Gunakan aturan penilaian yang sederhana dan dapat diaudit, misalnya:

   - telah diterapkan (1): telah diselesaikan dan digunakan secara rutin (bukan sekadar direncanakan / dibeli / dan sebagainya);

   - telah diterapkan sebagian (0,5): telah dimulai dan mulai memberikan hasil dalam hal pengurangan risiko yang diharapkan, namun belum sepenuhnya diterapkan;

   - belum diterapkan atau diterapkan dengan sangat tidak efektif (0)

 

5) Kumpulkan bukti dan berikan skor untuk setiap indikator: Untuk setiap indikator yang termasuk dalam cakupan, pastikan statusnya dengan menggunakan kombinasi sumber-sumber berikut (sesuai kebutuhan):

   - laporan penyaringan/penilaian lingkungan + rencana mitigasi / laporan lingkungan

   - wawancara dengan narasumber kunci, yaitu staf yang bertanggung jawab / kontraktor / perwakilan masyarakat

   - rencana kegiatan

   - catatan pengadaan (jika upaya mitigasi memerlukan barang/pekerjaan)

   - daftar periksa kunjungan lapangan / foto

   - laporan kunjungan pemantauan

 

6) Untuk menghitung nilai indikator:

   - hitung total “skor maksimum” dari semua indikator yang termasuk dalam cakupan (misalnya, jika menggunakan sistem penilaian 1 / 0,5 / 0 dan jika Anda, misalnya, merencanakan 15 indikator, maka skor maksimumnya adalah 15)

   - menjumlahkan skor yang dicapai dari semua indikator yang termasuk dalam cakupan (berdasarkan Langkah 4)

   - bagi nilai yang diperoleh dengan nilai maksimum

   - kalikan dengan 100 untuk mengubahnya menjadi persentase

Data tersebut dapat dipisahkan berdasarkan:

   - kategori dampak: dampak lingkungan tinggi / sedang / rendah (berdasarkan bobot dampak yang ditetapkan)

   - status pelaksanaan: telah dilaksanakan sepenuhnya / telah dilaksanakan sebagian / belum dilaksanakan

   - jenis langkah mitigasi: misalnya, pengelolaan limbah, penggunaan bahan bakar/energi, efisiensi air, pengelolaan air limbah, pengadaan/rantai pasokan, praktik konstruksi, dan sebagainya.

1) Pertimbangkan untuk menggunakan penilaian yang dibobot berdasarkan dampak guna menghindari hasil yang tidak seimbang: Jika setiap langkah mitigasi dihitung secara setara, indikator tersebut dapat menyesatkan, karena langkah dengan dampak yang relatif rendah akan diberi “bobot” yang sama dengan langkah yang berdampak jauh lebih besar. Untuk mengurangi risiko ini, disarankan untuk memberi bobot pada langkah-langkah tersebut berdasarkan signifikansi lingkungannya (misalnya, langkah-langkah yang paling berdampak dan penting diberi skor 3, sedangkan langkah-langkah yang kurang berdampak diberi skor 1). Skor keseluruhan untuk setiap langkah (dan skor maksimum yang mungkin dicapai) kemudian dihitung dengan mengalikan bobot dampak (1–3) dengan skor tingkat implementasi (0 / 0,5 / 1 - lihat Langkah 4 di atas).

 

2) Saat menggunakan sistem penilaian yang diprioritaskan berdasarkan dampak, para mitra didorong untuk melaporkan keduanya:

  - nilai indikator secara keseluruhan, dan

  - ringkasan singkat yang menunjukkan berapa banyak langkah yang termasuk dalam masing-masing kategori dampak (tinggi/sedang/rendah) serta status pelaksanaannya.

 

3) Jangan membuat daftar langkah-langkah mitigasi menjadi terlalu rumit: daftar yang lebih singkat berisi langkah-langkah mitigasi yang jelas dan dapat diverifikasi seringkali lebih bermanfaat daripada daftar panjang yang tidak dapat diverifikasi secara kredibel — terutama dalam situasi tanggap darurat dengan anggaran terbatas atau yang berlangsung cepat.

 

4) Fokuslah pada hasil nyata, bukan sekadar memenuhi persyaratan formal. Proses peninjauan (bersama staf dan bukti-bukti yang ada) sama pentingnya dengan persentase akhir, dan hasil tersebut sebaiknya disertai dengan catatan kualitatif singkat mengenai langkah-langkah terpenting yang telah dilaksanakan serta kendala-kendala utama.

 

5) Perlu diingat bahwa proses penilaian sejauh mana rekomendasi tersebut telah dilaksanakan sama pentingnya dengan hasilnya. Oleh karena itu, pastikan bahwa staf yang seharusnya melaksanakan rekomendasi tersebut turut terlibat sepenuhnya dalam mengevaluasi pelaksanaannya. Hal ini dapat membantu mereka mengenali kelebihan dan kekurangan dalam cara mereka menerapkan rekomendasi dari penyaringan/penilaian lingkungan yang telah dilakukan.

6) Indikator ini digunakan oleh Direktorat Jenderal ECHO sebagai salah satu Indikator Hasil Utama.