Pemulihan Lingkungan di Lokasi Intervensi

Hasil

Persentase lokasi intervensi kemanusiaan yang telah dipulihkan ke kondisi lingkungan yang serupa atau lebih baik daripada sebelum digunakan

Indikator ini mengukur sejauh mana lokasi-lokasi yang digunakan untuk operasi kemanusiaan (misalnya, pemukiman sementara, titik distribusi, lokasi penyediaan layanan, lokasi konstruksi, tempat penyimpanan/kompleks) dibersihkan dan direhabilitasi sehingga kondisinya menjadi sama atau lebih baik daripada sebelum digunakan. Indikator ini berfokus pada kegiatan pemulihan praktis di lokasi-lokasi di mana kegiatan kemanusiaan telah menyebabkan atau berkontribusi terhadap degradasi lingkungan.

Tentukan nilai indikator dengan menggunakan metodologi berikut:

 

1)Jelaskan apa yang dimaksud dengan “lokasi intervensi” dan sebutkan lokasinya:

     - sebutkan jenis-jenis lokasi yang termasuk (misalnya, kawasan pemukiman/perkemahan, fasilitas kesehatan atau fasilitas lainnya, titik distribusi, lokasi pengeboran/pemompaan, lokasi konstruksi, gudang/kompleks)

     - susunlah daftar semua lokasi yang relevan (beserta lokasi / kode lokasi)

 

2) Dokumentasikan kondisi lingkungan “sebelum penggunaan”: Karena istilah “serupa atau lebih baik” memerlukan titik acuan, catat kondisi dasar pencahayaan untuk setiap lokasi dengan menggunakan metode yang dapat diterapkan dalam konteks kemanusiaan:

     - daftar periksa pengamatan cepat + foto yang dilengkapi geotag; dan/atau

     - sketsa singkat lokasi / titik GIS / poligon; dan/atau

     - catatan singkat dari pihak berwenang setempat / pemilik tanah / anggota masyarakat mengenai kondisi sebelum penggunaan.

Pastikan garis dasar tetap berfokus pada dampak-dampak yang terlihat dan berisiko tinggi yang secara realistis dapat dipulihkan (misalnya, adanya limbah, vegetasi/penutup tanah yang rusak, titik-titik rawan gangguan tanah/erosi, saluran drainase yang tersumbat, serta tanda-tanda kontaminasi).

 

3) Tentukan arti “telah dipulihkan” bagi situs-situs Anda: Tetapkan sejumlah kecil “kriteria pemulihan minimum” yang kredibel namun dapat dicapai, berdasarkan jenis situs dan dampak utama yang ditimbulkannya. Contohnya:

   - limbah dan puing-puing dibersihkan dan dibuang/dikelola melalui prosedur yang telah disepakati (termasuk limbah berbahaya, jika ada)

   - bangunan/bahan sementara telah dibongkar (atau diserahkan sesuai kesepakatan), dan area tersebut telah dibiarkan dalam kondisi aman

   - Infrastruktur sanitasi/WASH telah dinonaktifkan dengan aman (misalnya, lubang/tangki ditutup, pelat beton dilepas/diamankan jika diperlukan; tidak ada bahaya terbuka)

   - tanah/permukaan telah distabilkan (misalnya, pengisian kembali, perataan, pengendalian erosi) dan sistem drainase telah dipulihkan (tidak ada saluran yang tersumbat atau genangan air akibat kegiatan tersebut)

   - pemulihan tutupan vegetasi atau reboisasi di tempat-tempat yang sesuai dan memungkinkan (seringkali berupa langkah-langkah kecil dan terarah, seperti menanam rumput di tanah yang terbuka atau menanam spesies yang sesuai dengan kondisi setempat)

Gunakan pendekatan “standar minimum + penyesuaian berdasarkan konteks ”: terapkan kriteria minimum tersebut pada semua lokasi, dan tambahkan kriteria khusus lokasi hanya jika intervensi tersebut memang menimbulkan dampak tersebut.

 

4)Memverifikasi pemulihan pada saat (atau setelah) penutupan lokasi: Gunakan sumber verifikasi yang sederhana dan dapat diaudit (sejauh memungkinkan):

   - laporan pengamatan / laporan pemantauan pasca-intervensi yang dilengkapi foto

   - surat persetujuan dari pemilik tanah / pemerintah daerah / perwakilan masyarakat (jika diperlukan)

   - Peta GIS atau peta lokasi terbaru yang menunjukkan kawasan yang telah direhabilitasi

   - bukti penerimaan pembuangan limbah, jika ada (terutama untuk limbah berbahaya)

 

5) Klasifikasikan setiap situs: Untuk setiap situs dalam daftar Anda, klasifikasikan situs tersebut ke dalam salah satu kategori berikut:

   - telah dipulihkan: situs tersebut memerlukan pemulihan dan kriteria pemulihan minimum telah dipenuhi (telah diverifikasi)

   - tidak memerlukan pemulihan: lokasi tersebut digunakan dengan cara yang tidak menyebabkan (atau berkontribusi terhadap) degradasi lingkungan yang memerlukan pemulihan, berdasarkan verifikasi (misalnya, laporan pengamatan / foto)

   - belum dipulihkan: pemulihan memang diperlukan, namun kriteria minimum tidak terpenuhi dan/atau tidak dapat diverifikasi

 

6) Untuk menghitung nilai indikator:

   - hitung jumlah situs yang diklasifikasikan sebagai “telah dipulihkan”

   - bagi angka ini dengan jumlah total lokasi intervensi yang termasuk dalam penilaian dan memerlukan pemulihan akibat dampak kegiatan kemanusiaan

    - kalikan hasilnya dengan 100 untuk menyatakannya dalam bentuk persentase

Hanya situs yang diklasifikasikan sebagai “Telah dipulihkan” atau “Belum dipulihkan” yang dimasukkan dalam perhitungan indikator.

Data tersebut dapat dipisahkan berdasarkan:

   - jenis lokasi (misalnya, pemukiman/perkemahan, lokasi distribusi, lokasi (re)konstruksi fasilitas, titik air, gudang/kompleks)

   - status situs / kategori pemulihan (telah dipulihkan, belum dipulihkan, tidak memerlukan pemulihan – kategori terakhir dilaporkan demi transparansi, meskipun tidak dimasukkan dalam perhitungan)

   - jenis paket restorasi (misalnya, pembersihan limbah; penutupan fasilitas; stabilisasi permukaan; reboisasi)

   - wilayah administratif / kategori luas lokasi (jika berlaku)

1) Kecualikan lokasi-lokasi yang tidak memerlukan restorasi. Lokasi yang tidak memerlukan restorasi karena kegiatan kemanusiaan tidak menyebabkan atau berkontribusi terhadap degradasi lingkungan harus dikecualikan baik dari pembilang maupun penyebut. Memasukkannya kemungkinan besar akan memiringkan hasil ke arah yang lebih tinggi dan mengurangi keterbandingan—misalnya, jika 7 dari 10 lokasi tidak memerlukan restorasi dan hanya 1 dari 3 lokasi sisanya yang direstorasi, perhitungan “semua lokasi” akan melaporkan angka 80%, yang dapat menyesatkan.

 

2) Definisikan “serupa atau lebih baik” dalam istilah yang praktis dan realistis: Gunakan seperangkat kriteria restorasi minimum yang ringkas dan sesuai konteks, yang terkait dengan dampak yang benar-benar ditimbulkan oleh intervensi tersebut. Hindari definisi yang memerlukan survei ekologi terperinci, kecuali jika waktu dan sumber daya memungkinkannya.

 

3) Rencanakan pemulihan sejak dini: Pemulihan lingkungan akan paling efektif dan hemat biaya jika dipertimbangkan sejak tahap pemilihan lokasi dan perancangan, serta direncanakan sebagai bagian dari penutupan lokasi atau serah terima, alih-alih diperlakukan sebagai kegiatan tersendiri di akhir intervensi.

 

4) Prioritaskan pengurangan dampak buruk: Fokuslah terlebih dahulu pada langkah-langkah yang menangani risiko lingkungan dan keselamatan yang paling mendesak (misalnya, limbah berbahaya, lubang galian terbuka, saluran drainase yang tersumbat). Baru setelah risiko-risiko tersebut ditangani, terapkan langkah-langkah restorasi tambahan yang sesuai dengan dampak yang ditimbulkan (misalnya, stabilisasi permukaan, penanaman kembali vegetasi, atau reboisasi).

 

5) Batasan pendokumentasian: Apabila pemulihan penuh tidak memungkinkan karena keterbatasan waktu, dana, akses, atau keamanan, dokumentasikan alasan-alasannya dengan jelas dan laporkan lokasi-lokasi tersebut secara transparan sebagai “Belum dipulihkan.” Jika beberapa lokasi kemungkinan hanya akan dipulihkan sebagian, pertimbangkan untuk menggunakan kategori tambahan, yaitu “Dipulihkan sebagian.” Kategori ini tidak akan diperhitungkan dalam nilai indikator, namun akan mencerminkan secara lebih akurat sejauh mana upaya pengintegrasian lingkungan yang Anda lakukan.

6) Indikator ini digunakan oleh Direktorat Jenderal ECHO sebagai salah satu Indikator Hasil Utama.