Tingkat Keberhasilan Penggalangan Dana Organisasi

Hasil

jumlah atau persentase organisasi masyarakat sipil (CSO) sasaran yang berhasil meningkatkan tingkat keberhasilan proposal yang mereka ajukan

Indikator ini mengukur jumlah atau proporsi organisasi masyarakat sipil (OMS) yang berhasil meningkatkan efektivitas penggalangan dana mereka dengan meningkatkan persentase proposal yang diajukan dan disetujui serta didanai. Hal ini mencerminkan peningkatan kapasitas OMS dalam penulisan proposal, keterlibatan dengan donor, dan mobilisasi sumber daya secara strategis. Meskipun indikator ini memberikan gambaran yang baik mengenai kapasitas penggalangan dana OMS, indikator ini sebaiknya hanya digunakan jika terdapat jumlah opsi pendanaan yang memadai yang dapat diajukan oleh OMS (dan dipertimbangkan berdasarkan serangkaian kriteria evaluasi yang transparan).

Tentukan nilai indikator tersebut dengan menggunakan metodologi berikut:

1)Tetapkan periode acuan dan garis dasar.

• Tentukan periode dasar (misalnya, 12 atau 24 bulan sebelum intervensi) dan periode pelaporan (misalnya, 12 atau 24 bulan terakhir setelah dukungan proyek).

• Pastikan bahwa periode-periode tersebut dapat dibandingkan dalam hal peluang pendanaan (misalnya, ajakan proposal dari donor atau jendela pendanaan yang serupa).

• Kumpulkan informasi retrospektif mengenai pengajuan proposal dan pemberian dana di masa lalu untuk menghitung tingkat keberhasilan proposal awal masing-masing CSO.

2)Tetapkan ambang batas yang jelas untuk peningkatan. Tetapkan ambang batas yang jelas dan sesuai dengan konteks mengenai apa yang dianggap sebagai peningkatan tingkat keberhasilan proposal (misalnya, setiap peningkatan positif dibandingkan dengan nilai dasar atau tolok ukur lain yang sesuai).

3)Mengumpulkan data dari organisasi masyarakat sipil (OMS) sasaran dengan menggunakan pendekatan pengumpulan dan verifikasi data yang proporsional serta menghormati kerahasiaan OMS:

• Pelaporan mandiri oleh organisasi masyarakat sipil (CSO): Kumpulkan informasi melalui wawancara terstruktur atau kuesioner singkat yang mencatat jumlah proposal yang diajukan serta proposal yang berhasil memperoleh hibah.

• Tinjauan dokumen: Jika memungkinkan dan sesuai, lakukan verifikasi silang terhadap data yang dilaporkan sendiri dengan menggunakan sumber-sumber yang tersedia untuk umum, seperti pengumuman resmi dari donor, situs web organisasi masyarakat sipil (CSO), atau laporan yang telah diterbitkan.

4)Hitung tingkat keberhasilan proposal setiap organisasi masyarakat sipil (CSO) untuk periode pelaporan. Untuk menghitung tingkat keberhasilan suatu CSO, bagi jumlah proposal proyek yang disetujui dengan jumlah proposal yang diajukan. Kalikan hasilnya dengan 100 untuk mengubahnya menjadi persentase.

5) Untuk setiap organisasi masyarakat sipil (CSO), bandingkan tingkat keberhasilan pada periode awal dan periode pelaporan untuk menentukan apakah ambang batas peningkatan yang telah ditetapkan ( langkah 2) telah terpenuhi.

6) Untuk menghitung nilai indikator:

• Hitung jumlah total organisasi masyarakat sipil (CSO) sasaran yang tingkat keberhasilan proposalnya meningkat setidaknya sebesar ambang batas yang telah ditetapkan.

• Apabila pelaporan dilakukan dalam bentuk persentase, bagi jumlah organisasi masyarakat sipil (CSO) sasaran yang tingkat keberhasilannya meningkat setidaknya sebesar ambang batas yang ditetapkan dengan jumlah total CSO sasaran yang dievaluasi. Kalikan hasilnya dengan 100 untuk mengubahnya menjadi persentase.

Data tersebut dapat dipisahkan berdasarkan jenis organisasi masyarakat sipil (misalnya, organisasi berbasis masyarakat (CBO), jaringan, LSM), bidang tematik (misalnya, tata kelola, lingkungan, pemuda), tingkat geografis (lokal, regional, nasional), atau berdasarkan jenis sumber pendanaan (misalnya, donor internasional, hibah pemerintah, sektor swasta), sejauh memungkinkan dan relevan.

1)Lengkapi data kuantitatif dengan wawasan kualitatif. Untuk memahami mengapa beberapa organisasi masyarakat sipil (CSO) mengalami peningkatan sementara yang lain tidak, ajukan pertanyaan terbuka tambahan seperti, “Menurut Anda, apa yang menjadi penyebab perbedaan hasil penggalangan dana organisasi Anda tahun ini dibandingkan dengan tahun-tahun sebelumnya?” Gunakan wawasan ini untuk menafsirkan hasil kuantitatif dan mengidentifikasi pelajaran untuk pengembangan kapasitas di masa depan. Wawasan ini juga dapat memberikan gambaran mengenai kontribusi proyek Anda dan peran faktor eksternal—misalnya, apakah peningkatan tersebut terkait dengan dukungan proyek (pelatihan, pendampingan, jaringan) atau pengaruh eksternal seperti perubahan prioritas donor atau kondisi ekonomi.

2)Jangka waktu: Berikan waktu yang cukup antara kegiatan pelatihan atau pendampingan dan periode pengumpulan data agar hasil proposal yang sebenarnya dapat tercatat (setidaknya 12–24 bulan).

3)Alternatif yang disederhanakan: Jika data dasar yang andal atau catatan proposal sulit diperoleh, Anda dapat mempertimbangkan indikator pengganti yang lebih sederhana, seperti:

• Jumlah atau persentase organisasi masyarakat sipil (OMS) sasaran yang telah mengajukan setidaknya [ sebutkan jumlahnya] proposal pendanaan dalam [ sebutkan periode] terakhir

• Jumlah atau persentase organisasi masyarakat sipil (CSO) sasaran yang menerima setidaknya [ sebutkan jumlahnya] hibah baru dalam [ sebutkan periode] terakhir