Tingkat Indikator
Rumusan Indikator
Tujuan Indikator
Cara Mengumpulkan dan Menganalisis Data yang Diperlukan
Tentukan nilai indikator tersebut dengan menggunakan metodologi berikut:
1)Tentukan periode acuan. Gunakan periode yang didefinisikan dengan jelas dan mencerminkan lamanya dukungan pengembangan kapasitas penggalangan dana proyek Anda (misalnya, 24 bulan terakhir). Gunakan periode yang sama pada tahap awal dan akhir untuk memastikan keterbandingan.
2)Jelaskan apa yang dimaksud dengan “sumber pendanaan”. Contohnya antara lain sumbangan, dana pemerintah, donor internasional, iuran keanggotaan, pendapatan operasional (misalnya, jasa, penjualan), kontribusi dari sektor swasta, sub-hibah dari LSM lain, dan sebagainya.
3)Kumpulkan data mengenai sumber pendanaan dan volume keuangan secara keseluruhan dengan menggunakan metode yang proporsional dan sesuai dengan konteks. Melalui wawancara dengan narasumber kunci dan, jika memungkinkan, peninjauan dokumen-dokumen yang relevan (anggaran, kontrak, laporan tahunan, perjanjian hibah, laporan naratif organisasi masyarakat sipil, dan sebagainya), catatlah untuk setiap organisasi masyarakat sipil sasaran:
berbagai sumber pendanaan selama periode yang dimaksud;
perkiraan jumlah yang diterima dari masing-masing sumber (atau proporsi dari total pendanaan jika angka terperinci tidak dapat diungkapkan); dan
total volume keuangan organisasi selama periode yang sama.
Mengingat bahwa organisasi masyarakat sipil (OMS) mungkin menghadapi kendala kerahasiaan saat membagikan informasi keuangan terperinci, pengumpulan data dapat mengandalkan ringkasan tingkat tinggi atau data yang dilaporkan sendiri (seperti angka agregat atau kategori pendanaan secara umum, termasuk informasi yang sudah tersedia untuk umum) jika dianggap tepat. Pendekatan ini harus menyeimbangkan kualitas data dengan prinsip proporsionalitas serta kebutuhan untuk menjaga kepercayaan dengan OMS yang berpartisipasi.
4)Ulangi pengumpulan data pada akhir intervensi Anda. Gunakan jangka waktu periode acuan, sumber data, dan kategori klasifikasi yang sama untuk memastikan perbandingan yang akurat dari waktu ke waktu.
5)Hitung nilai indikator tersebut dengan menghitung jumlah organisasi masyarakat sipil (CSO) yang 1) meningkatkan jumlah sumber pendanaan yang ada setidaknya sebesar batas minimum yang telah ditetapkan dan 2) pada saat yang sama tidak mengurangi volume keuangan keseluruhan dari operasional mereka.
Pisahkan berdasarkan
Data tersebut dapat dipisahkan berdasarkan jenis organisasi masyarakat sipil (misalnya, organisasi berbasis masyarakat, jaringan, LSM), ukuran, atau bidang tematik (misalnya, tata kelola, pemuda, lingkungan); atau tingkat geografis (lokal, regional, nasional), sesuai kebutuhan dan kelayakannya.
Catatan Penting
1) Penting bagi Anda untuk mengevaluasi baik jumlah donatur maupun total volume pendanaan — jika tidak, Anda berisiko menghadapi situasi di mana indikator tersebut dianggap ‘terpenuhi’ meskipun organisasi masyarakat sipil (CSO) berhasil mendapatkan lebih banyak donatur, namun jumlah pendanaan yang diperoleh justru jauh lebih kecil.
2) Saat menafsirkan hasil, pertimbangkan skala dan relevansi sumber pendanaan yang baru diperoleh. Tanpa mempertimbangkan proporsionalitas, sebuah organisasi masyarakat sipil (CSO) mungkin tampak memenuhi indikator tersebut dengan menambahkan sumber pendanaan yang sangat kecil atau bersifat satu kali, yang tidak secara signifikan mengurangi ketergantungan pada sumber pendanaan yang sudah ada. Jika memungkinkan, terapkan kriteria proporsionalitas sederhana untuk meningkatkan validitas temuan. Hal ini dapat mencakup persyaratan agar sumber pendanaan baru mewakili porsi minimum dari total pendanaan (misalnya 5–10%) atau memastikan bahwa setidaknya satu sumber baru bersifat berulang atau multi-tahun.
3)Pilihlah metode pengumpulan data dengan cermat untuk memastikan proporsionalitas, menghormati kerahasiaan, dan menjaga kepercayaan dengan organisasi masyarakat sipil (OMS). Apabila data keuangan terperinci tidak dapat dibagikan, informasi tingkat tinggi atau yang dilaporkan sendiri dapat digunakan sesuai kebutuhan.
4)Lengkapi data kuantitatif dengan wawasan kualitatif. Untuk memahami mengapa beberapa organisasi masyarakat sipil (OMS) memperluas sumber pendanaan mereka sementara yang lain tidak, ajukan pertanyaan terbuka seperti:“Menurut Anda, apa yang menjadi penyebab perubahan dalam jenis dan jumlah sumber pendanaan yang diakses organisasi Anda selama periode ini?” Gunakan temuan tersebut untuk menafsirkan hasil kuantitatif serta memandu upaya pengembangan kapasitas proyek dan perencanaan keuangan OMS itu sendiri.
Jelaskan kontribusi proyek dan peran faktor eksternal — misalnya, apakah peningkatan diversifikasi terkait dengan kegiatan proyek (seperti dukungan pemetaan donor, bimbingan penulisan proposal, fasilitasi kemitraan) atau dengan pengaruh eksternal seperti pergeseran lanskap donor, peluang pendanaan baru, perubahan kriteria kelayakan, atau persaingan yang semakin ketat dalam memperoleh hibah.
Analisis jenis-jenis pendanaan apa saja yang tersedia, kurang dimanfaatkan, atau terlalu diandalkan, dan manfaatkan wawasan ini untuk menyempurnakan pelatihan penggalangan dana, pemetaan donor, atau dukungan dalam membangun kemitraan.
Dorong organisasi masyarakat sipil (OMS) yang berpartisipasi untuk menerapkan hasil tersebut guna memperkuat perencanaan keuangan, manajemen risiko, dan strategi penggalangan dana mereka sendiri.
5) Pertimbangkan untuk melengkapi indikator ini dengan indikator lain yang menilai jumlah organisasi masyarakat sipil (CSO) sasaran yang meningkatkan volume keuangan operasionalnya —dalam hal ini, sistem pemantauan dan evaluasi Anda akan mencakup baik keragaman maupun volume pendanaan organisasi masyarakat sipil.