Tingkat Kesepakatan yang Dirasakan oleh Para Influencer

Hasil

Persentase [sebutkan anggota kelompok sasaran] yang berpendapat bahwa [sebutkan para influencer] tersebut sependapat dengan mereka dalam mengikuti praktik gizi anak yang dipromosikan

Indikator ini menunjukkan sejauh mana anggota kelompok sasaran meyakini bahwa para pemberi pengaruh yang menjadi sasaran (misalnya ibu mertua, suami) sependapat dengan mereka dalam mengikuti praktik gizi anak yang sedang (atau akan) dipromosikan melalui suatu intervensi. Perlu diingat bahwa indikator ini mengukur apa yang dipikirkan anggota kelompok sasaran mengenai sikap para pemberi pengaruh tersebut—hal ini penting, namun bisa saja berbeda dengan apa yang sebenarnya disetujui oleh para pemberi pengaruh tersebut.

Tentukan nilai indikator tersebut dengan menggunakan metodologi berikut:

 

1) Tentukan sejumlah terbatas (3 hingga 7) praktik gizi anak yang sedang (atau akan) dipromosikan melalui intervensi ini. Karena Anda ingin memastikan bahwa responden mampu menyatakan apakah pihak yang berpengaruh (misalnya suami atau ibu mertua) setuju atau tidak dengan praktik tersebut, hindari memilih praktik yang terlalu spesifik atau jarang ditemui.

 

 

2) Tentukan berapa banyak (dan/atau jenis apa saja) praktik yang menurut responden harus disetujui oleh influencer agar responden tersebut dianggap “berpendapat bahwa influencer tersebut setuju dengan praktik gizi anak yang dipromosikan”. Misalnya, “setidaknya 4 dari 6 praktik yang dipromosikan” atau “semua praktik esensial dan setidaknya dua praktik tambahan”.

 

 

3) Untuk setiap praktik gizi anak yang diinginkan, siapkan dua pernyataan—satu yang menjelaskan praktik optimal yang seharusnya diikuti oleh anggota kelompok sasaran, dan yang kedua mengenai praktik yang ingin Anda cegah (keduanya harus menyebutkan siapa yang melakukan apa dan, jika memungkinkan, juga kapan). Misalnya, dalam hal pemberian ASI eksklusif, pernyataan-pernyataan tersebut dapat berupa:

   - Jika saya memiliki bayi yang sehat berusia 4 bulan, saya sebaiknya hanya memberi bayi tersebut ASI dan tidak memberikan cairan atau makanan lain apa pun.

   - Jika saya memiliki bayi sehat berusia 4 bulan, saya sebaiknya memberi bayi tersebut ASI, tetapi terkadang juga cairan atau makanan lain.

Sangat penting agar pernyataan-pernyataan tersebut (terutama yang berkaitan dengan praktik negatif) dirumuskan secara sangat netral, agar tidak mengarahkan responden ke jawaban tertentu.

 

4) Lakukan wawancara individu dengan sampel yang representatif dari anggota kelompok sasaran (misalnya, perempuan usia reproduksi). Setelah pengantar singkat (lihat di bawah), bacalah selalu kedua pernyataan tersebut dan tanyakan kepada responden, mana di antara kedua pernyataan itu yang menurutnya lebih disetujui oleh tokoh berpengaruh yang dimaksud (misalnya, suaminya). Lihat contoh di bawah ini. Jika responden tidak yakin, bacalah kembali kedua pernyataan tersebut.  Ulangi proses ini untuk pasangan pernyataan/praktik yang tersisa.

 

CONTOH CONTOH PERTANYAAN SURVEI (Q) DAN JAWABAN YANG MUNGKIN (A)

Pertanyaan 1: Apakah Anda memiliki [sebutkan nama influencer]?

A1: ya / tidak

 

(ajukan pertanyaan berikutnya hanya jika jawaban sebelumnya adalah “ya”)

 

Pendahuluan: Sekarang saya akan membacakan serangkaian praktik gizi anak yang disajikan berpasangan. Setiap kali, tolong sampaikan kepada saya, mana di antara kedua praktik tersebut yang menurut Anda lebih disetujui oleh [ sebutkan nama-nama influencer] Anda .

Pertanyaan 2.1: Jika saya memiliki bayi sehat berusia 4 bulan, saya sebaiknya hanya memberikan ASI kepada bayi tersebut dan tidak memberikan cairan atau makanan lain apa pun.

Pertanyaan 2.2: Jika saya memiliki bayi sehat berusia 4 bulan, saya sebaiknya memberi bayi tersebut ASI, tetapi terkadang juga cairan atau makanan lain.

Menurut Anda, pernyataan mana yang lebih disetujui olehnya?

A2: _

1) berpendapat bahwa ia lebih setuju dengan pernyataan pertama (hanya ASI)

2) berpendapat bahwa ia lebih setuju dengan pernyataan kedua (ASI dan cairan/makanan lain)

3) tidak tahu

 

 

5) Untuk setiap responden, hitunglah berapa banyak praktik yang benar yang menurut responden disetujui oleh influencer tersebut. Misalnya, jawaban responden mungkin menunjukkan bahwa ia berpendapat influencer tersebut menyetujui 4 dari 5 praktik yang benar.

 

 

6) Hitunglah berapa banyak responden yang berpendapat bahwa influencer tersebut setuju dengan setidaknya jumlah minimum praktik yang benar (lihat poin 2).

 

 

7) Untuk menentukan nilai indikator tersebut, bagi jumlah responden yang berpendapat bahwa influencer tersebut memenuhi jumlah minimum praktik yang benar dengan jumlah total responden yang diwawancarai (kecuali mereka yang menjawab “tidak tahu” setidaknya sekali). Kalikan hasilnya dengan 100 untuk mengubahnya menjadi persentase.

Pisahkan data berdasarkan kelompok usia dan kriteria lain yang relevan dengan konteks intervensi Anda (misalnya, kelompok etnis atau tempat tinggal di daerah pedesaan versus perkotaan).

1) Jika Anda lebih memilih untuk mengukur seberapa besar para influencer benar-benar setuju, Anda dapat menggunakan indikator alternatif “persentase [ sebutkan para influencer] yang setuju bahwa [ sebutkan kelompok sasaran] mengikuti praktik gizi anak yang dipromosikan” (lihat panduan). Namun, perlu diingat bahwa hal ini akan mengharuskan Anda mengumpulkan data awal/akhir menggunakan dua sampel responden (anggota kelompok sasaran dan para influencer), yang akan secara signifikan menambah beban kerja Anda.

 

2) Pertimbangkan juga untuk melaporkan secara terpisah mengenai praktik-praktik individu — misalnya, mengenai persentase anggota kelompok sasaran yang berpendapat bahwa influencer tersebut setuju dengan pemberian ASI eksklusif; mengenai persentase anggota kelompok sasaran yang berpendapat bahwa influencer tersebut setuju bahwa anak-anak berusia 12 hingga 16 bulan sebaiknya mengonsumsi telur sebagai bagian dari makanan mereka; dan sebagainya. Data semacam itu akan memberi tahu Anda praktik mana yang kemungkinan besar paling sedikit disetujui oleh para influencer, sehingga menunjukkan kepada Anda di mana fokus intervensi Anda seharusnya.

 

3) Saat melatih para pengumpul data, tekankan bahwa mereka harus memastikan apakah mereka telah memahami jawaban responden dengan benar. Misalnya, ketika responden mengatakan: “Menurut saya, dia lebih setuju dengan praktik yang pertama”, mereka harus memastikannya dengan bertanya , “Apakah saya memahami dengan benar bahwa menurut Anda, dia setuju bahwa anak berusia 4 hingga 5 bulan sebaiknya hanya diberi ASI dan tidak diberi cairan atau makanan lain?” Langkah sederhanaini akan membantu mencegah kemungkinan kesalahpahaman.

 

4) Pastikan bahwa survei akhir menanyakan hal-hal yang persis sama dengan yang ditanyakan dalam survei awal.

 

5) Ubah urutan jawaban yang benar dan yang salah – jangan selalu, misalnya, menempatkan pernyataan yang benar di urutan pertama karena hal ini dapat memengaruhi jawaban responden.